本周，上海威派格智慧水務(wù)股份有限公司(下稱“威派格”)已完成發(fā)行申購(gòu)。就在該公司申購(gòu)之前，大眾證券報(bào)“蔡方工作室”記者接到投資者反映，威派格有家子公司杭州沃德水泵制造有限公司(下稱“沃德水泵”)注銷(xiāo)一年后又被注冊(cè)成立，新公司與威派格存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，而威派格并未予以披露。
新舊兩“沃德水泵”
威派格招股說(shuō)明書(shū)披露，2015年1-6月，公司存在向關(guān)聯(lián)方杭州沃德科技有限公司(下稱“沃德科技”)采購(gòu)水泵的關(guān)聯(lián)交易。2015年7月之后，公司停止向沃德科技采購(gòu)水泵，并于2016年無(wú)償受讓沃德科技與自主品牌水泵“沃德”相關(guān)的24項(xiàng)實(shí)用新型****、14項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)****和2項(xiàng)商標(biāo)，由公司直接自主配套“沃德”水泵。沃德科技逐步停止經(jīng)營(yíng)，并于2017年5月注銷(xiāo)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沃德科技前身為杭州沃德水泵制造有限公司(下稱“沃德水泵”)。據(jù)威派格在新三板掛牌披露的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓書(shū)中提到：“沃德科技實(shí)質(zhì)上承接了公司于2014年注銷(xiāo)的原子公司沃德水泵的部分資產(chǎn)、人員和業(yè)務(wù)�！惫ど藤Y料顯示，沃德水泵注冊(cè)地址為杭州市余杭區(qū)仁和鎮(zhèn)東塘村，注銷(xiāo)前共有兩名法人股東：一是威派格子公司北京威派格科技發(fā)展有限公司(下稱“北京威派格”)，二是香港沃德(亞洲)流體技術(shù)有限公司(下稱“香港沃德”)。
令人詫異的是，根據(jù)投資者反映的情況，記者發(fā)現(xiàn)威派格注銷(xiāo)完沃德水泵一年后即2015年同樣名為“杭州沃德水泵制造有限公司”(下稱“沃德水泵(2015)”)又注冊(cè)成立了，注冊(cè)地址在杭州市余杭區(qū)仁和街道洪介舍27號(hào)，法定代表人李龍，發(fā)起成立的股東共有4名：李龍、宋華妮、沃德威派格(北京)科技有限公司、嘉豪科技(北京)有限公司。這其中，沃德威派格(北京)科技有限公司為宋華妮個(gè)人獨(dú)資公司，嘉豪科技(北京)有限公司為李龍控股的公司。
存千絲萬(wàn)縷聯(lián)系
舊的注銷(xiāo)，新的注冊(cè)。沃德水泵(2015)四名股東看上去與威派格并不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，威派格招股說(shuō)明書(shū)里也未提及這四名股東字樣。然而大眾證券報(bào)記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李龍與威派格之間有著很密切的交集。
先來(lái)看李龍。沃德水泵(2015)兩股東沃德威派格(北京)科技有限公司、嘉豪科技(北京)有限公司工商登記的手機(jī)號(hào)碼為135****4669。該號(hào)碼經(jīng)網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)其使用人為李龍，百度手機(jī)衛(wèi)士將該號(hào)碼標(biāo)注為“威海沃德中信機(jī)械有限公司”(下稱“威海沃德”)，而根據(jù)威派格招股說(shuō)明書(shū)披露，威海沃德為實(shí)際控制人控制的公司。
再來(lái)看李龍控制的公司——崇光環(huán)能(北京)科技有限公司(下稱“崇光環(huán)能”)。在崇光環(huán)能股東中，有兩個(gè)各持股10%的人——李想和李博，李想同時(shí)還擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)。需要說(shuō)明的是，該公司已于2017年6月注銷(xiāo)。
據(jù)威派格招股說(shuō)明書(shū)介紹，李想最近五年歷任北京威派格銷(xiāo)售經(jīng)理、上�？咸貎x表股份有限公司事業(yè)部總經(jīng)理、威派格計(jì)量業(yè)務(wù)總監(jiān)，現(xiàn)任威派格自動(dòng)化執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。威派格自動(dòng)化成立于2018年2月，威派格持股85%，李想持股15%。李博，現(xiàn)任威派格水泵業(yè)務(wù)銷(xiāo)售總監(jiān)，最近五年內(nèi)在威派格體系內(nèi)負(fù)責(zé)渠道管理及銷(xiāo)售管理工作。此外，李博系威派格核心技術(shù)人員李紀(jì)偉之兄。
公司釋疑焦點(diǎn)問(wèn)題
帶著投資者反映以及調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，記者聯(lián)系了威派格，公司予以了書(shū)面回復(fù)。
記者：公司對(duì)李想、李博在公司任職期間投資和任職于其他公司一事是否知情，其行為是否損害了公司利益？任職崇光環(huán)能是否涉及違反競(jìng)業(yè)禁止？
公司：李想、李博系2015年初從公司離職希望自主創(chuàng)業(yè)，并于2015年8月參與了對(duì)崇光環(huán)能的投資，崇光環(huán)能的主營(yíng)業(yè)務(wù)為代理銷(xiāo)售山西崇光的鍋爐設(shè)備。但二人在投資崇光環(huán)能后感受到了創(chuàng)業(yè)的艱辛與壓力，并且創(chuàng)業(yè)效果并未能達(dá)到二人的預(yù)期，因此李想、李博于2016年6月即退出此公司經(jīng)營(yíng)，并于2017年陸續(xù)再次回到公司工作。崇光環(huán)能已于2017年6月完成注銷(xiāo)。崇光環(huán)能的主營(yíng)業(yè)務(wù)是代理銷(xiāo)售山西崇光的鍋爐設(shè)備，不涉及二次供水設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售，與公司的業(yè)務(wù)并無(wú)任何相似、競(jìng)爭(zhēng)之處，且二人此前并不擔(dān)任公司董事、高管，參與崇光環(huán)能經(jīng)營(yíng)時(shí)，已經(jīng)自公司離職，因此二人對(duì)崇光環(huán)能的投資、經(jīng)營(yíng)并不涉及違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的問(wèn)題，不存在損害公司的利益情況。
記者：香港沃德經(jīng)查詢?nèi)匀淮胬m(xù)，該公司招股說(shuō)明書(shū)并未披露，是否為公司關(guān)聯(lián)方？如是，是否屬于重大遺漏？
公司：香港沃德并非公司關(guān)聯(lián)方，從未持有公司股權(quán)，或?qū)疚扇魏味隆⒏吖艿热藛T；公司也從未持有香港沃德股權(quán)，未對(duì)其委派董事、高管等人員，公司及公司控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高與香港沃德之間也不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。公司與香港沃德雙方只是合作關(guān)系，故不屬于披露范圍，因此不屬于重大遺漏，僅在歷史上發(fā)生過(guò)短暫的業(yè)務(wù)合作，并非公司的關(guān)聯(lián)方，更不屬于信息披露的遺漏。
記者：李龍是否在威海沃德?lián)芜^(guò)相關(guān)職務(wù)？
公司：李龍?jiān)?jīng)為公司員工，威海沃德在注冊(cè)過(guò)程中，李龍?jiān)鳛橥Ｎ值鹿蓶|的授權(quán)人，被授權(quán)辦理工商等相關(guān)政府部門(mén)的注冊(cè)登記事宜。李龍已于2015年初從公司離職，也不再承擔(dān)威海沃德任何事務(wù)或擔(dān)任威海沃德任何職務(wù)。威海沃德系持股公司，報(bào)告期內(nèi)未有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
記者：李龍控制的相關(guān)公司使用沃德和沃德威派格命名，且從事行業(yè)與發(fā)行人高度相關(guān)，極易造成混淆，是否會(huì)對(duì)公司權(quán)益帶來(lái)?yè)p害？
公司：李龍僅以“沃德”以及“沃德威派格”作為字號(hào)成立注冊(cè)公司，并未以“沃德”，“沃德威派格”作為產(chǎn)品或服務(wù)商標(biāo)或品牌使用。李龍作為離職員工，其行為與公司不存在任何關(guān)系。公司已經(jīng)在二次供水設(shè)備市場(chǎng)上建立了穩(wěn)固的市場(chǎng)地位和強(qiáng)大的影響力，公司的權(quán)益并沒(méi)有被李龍或其投資的企業(yè)影響。
記者：“沃德科技實(shí)質(zhì)上承接了公司于2014年注銷(xiāo)的原子公司沃德水泵制造有限公司的部分資產(chǎn)、人員和業(yè)務(wù)�！蹦敲蠢铨埌l(fā)起成立沃德水泵(2015)是否承接了沃德水泵的部分資產(chǎn)、人員和業(yè)務(wù)？沃德水泵(2015)是否為公司關(guān)聯(lián)方？
公司：李龍于2015年10月設(shè)立杭州沃德水泵制造有限公司，這是李龍個(gè)人全新成立的企業(yè)，并非承接原公司子公司沃德水泵而來(lái)的企業(yè)，李龍投資的杭州沃德水泵制造有限公司在資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)上均與公司或公司任何子公司無(wú)關(guān)，李龍投資的杭州沃德水泵制造有限公司與公司、公司控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)之間是完全獨(dú)立的，沒(méi)有任何的業(yè)務(wù)往來(lái)與經(jīng)濟(jì)往來(lái)。公司或公司的實(shí)際控制人與李龍之間也不存在任何利益安排。李龍投資的杭州沃德水泵制造有限公司與公司、公司控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)之間是完全獨(dú)立的，并非公司的關(guān)聯(lián)方。