許昌市魏都區(qū)法院和忠 曹曉輝
雙方約定的明明是品牌暖氣片，但安裝使用的管件配件卻是未標(biāo)明產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名、廠址的“三無”產(chǎn)品，而正是使用了這些劣質(zhì)產(chǎn)品，致使客戶郭峰夫婦的新居陷入了“水漫金山”的窘境，貪圖便宜的經(jīng)銷商李軍不但搭進(jìn)了材料錢，還支付了巨額賠償金。2012年3月9日，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院判決李軍賠償原告郭某夫婦財(cái)產(chǎn)損失29097.24元。
2009年6月，家住許昌市區(qū)的郭峰夫婦決定對房屋進(jìn)行裝修。同年7月，郭峰夫婦在市區(qū)一家散熱器經(jīng)銷店購買了某品牌暖氣片，雙方約定由經(jīng)銷店老板李軍負(fù)責(zé)安裝。2010年12月10日，因李軍安裝暖氣片時(shí)，使用的是未標(biāo)明產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠名、廠址的管件配件，致使暖氣通熱時(shí)管件破裂，熱水浸泡了郭峰夫婦家中實(shí)木地板及家具，造成室內(nèi)實(shí)木地板、木門等裝修損壞，木制家具和空調(diào)、彩電等也出現(xiàn)了不同程度的損壞。
2010年12月23日，郭峰夫婦申請公證處對住宅內(nèi)受損現(xiàn)場的真實(shí)情況進(jìn)行了證據(jù)保全，支出公證費(fèi)用600元。同月28日，許昌一家資產(chǎn)評估事務(wù)所對郭峰夫婦遭受的損失進(jìn)行了評估，郭峰夫婦的財(cái)產(chǎn)損失為42408元，支出評估費(fèi)2000元。雙方就賠償問題經(jīng)多次協(xié)商未果，2011年1月，郭峰夫婦將李軍起訴到法院，要求某賠償自己裝修及鑒定費(fèi)、公證費(fèi)等各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)45008元。訴訟過程中，李軍所經(jīng)營產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家投保的保險(xiǎn)公司向郭峰夫婦支付賠償金15910.76元。
法院審理后認(rèn)為，產(chǎn)品的銷售者應(yīng)當(dāng)保證銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。案件中，郭峰夫婦購買李軍銷售的暖氣片，李軍在安裝暖氣片的過程中，使用了未標(biāo)明產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名、廠址的管件配件，造成暖氣管件爆裂透水，致使郭峰夫婦遭受財(cái)產(chǎn)損失，故李軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院遂作出判決，判令郭峰夫婦的合理損失共計(jì)45008元，扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠的15910.76元，李軍應(yīng)賠償郭峰夫婦29097.24元。（文中人物均為化名）